2022

Uchwała Nr 1330/2022 Zarządu Powiatu Nowosądeckiego z dnia 18 maja 2022 r.

w sprawie zamówienia publicznego nr ZP.272.8.2022

Na podstawie art. 224 ust. 6 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8), art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c i pkt 4 oraz art. 239 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych /tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zmianami/ uchwala się co następuje:

§ 1. W postępowaniu  przeprowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji na organizację
i przeprowadzenie kursu pierwszej pomocy przedmedycznej dla uczniów szkół ponadpodstawowych dla których organem prowadzącym jest Powiat Nowosądecki w ramach projektu pn.: „Rozwijanie oferty szkół prowadzących kształcenie zawodowe w Powiecie Nowosądeckim”, nr postępowania ZP.272.8.2022, podejmuje się następujące rozstrzygnięcia:

1) odrzuca się ofertę złożoną przez wykonawcę: Panią Annę Boryskę, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: AM Group Anna Boryska, z siedzibą: os. 700-lecia 18/18, 32-650 Kęty. Wezwany w trybie art. 224 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy Pzp wykonawca udzielił wyjaśnień. Zgodnie
z wezwaniem wykonawca zobowiązany był do przedstawienia szczegółowej kalkulacji ceny oferty. Wyjaśnienia wykonawcy nie uzasadniają podanej w ofercie ceny, zawierają błędy, które potwierdzają nieprawidłową kalkulację ceny oferty;

2) odrzuca się ofertę złożoną przez wykonawcę: Panią Barbarę Krygowską, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Barbara Krygowska OPIEKA I POMOC NON STOP, z siedzibą: ul. kard. Stefana Wyszyńskiego 7/4, 38-300 Gorlice. Wezwany w trybie art. 224 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy Pzp wykonawca udzielił wyjaśnień. Po dokonaniu szczegółowej analizy przedłożonego przez wykonawcę dokumentu zamawiający wezwał wykonawcę do złożenia dodatkowych wyjaśnień, których wykonawca w wyznaczonym terminie nie udzielił .

3) odrzuca się ofertę złożoną przez wykonawcę: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne S.A., z siedzibą Al. Jerozolimskie 96, 00-807 Warszawa. Ofertę wykonawcy podpisał Dyrektor Ośrodka Rozwoju Kompetencji Edukacyjnych. Wykonawca nie dołączył do oferty stosownego pełnomocnictwa uprawniającego do złożenia oferty w imieniu spółki.  Zamawiający wezwał wykonawcę do złożenia dokumentu w odpowiedniej formie. W wyznaczonym przez zamawiającego terminie wykonawca złożył pełnomocnictwo w formie scanu dokumentu, które nie zostało poświadczone kwalifikowanym podpisem elektrowniczym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez mocodawców lub notariusza. Wobec powyższego oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów i podlega odrzuceniu.

4) dokonuje się wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę: Sądecką Agencję Rozwoju Regionalnego S.A., z siedzibą: ul. Jagiellońska 14, 33-300 Nowy Sącz.

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Pełnomocnikowi Zarządu ds. Zamówień Publicznych.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Pliki do pobrania

wstecz
data publikacji: 2022-05-20
data ostatniej modyfikacji: 2022-05-20 | 12:52