2023 - BIP Starostwa Powiatowego w Nowym Sączu

Uchwała Nr 1564/2023 Zarządu Powiatu Nowosądeckiego z dnia 11 stycznia 2023 r.

w sprawie zamówienia publicznego nr ZP.272.28.2022

Na podstawie art. 224 ust. 6 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8) oraz art. 239 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych /tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zmianami/ zwanej dalej ustawą Pzp, uchwala się co następuje:

§ 1. W postępowaniu  przeprowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji na organizację
i przeprowadzenie kursów i szkoleń zawodowych z branży turystyczno - gastronomicznej  dla uczniów szkół ponadpodstawowych dla których organem prowadzącym jest Powiat Nowosądecki w ramach projektu pn.: „Rozwijanie oferty szkół prowadzących kształcenie zawodowe w Powiecie Nowosądeckim”, nr postępowania ZP.272.28.2022, podejmuje się następujące rozstrzygnięcia:

1) odrzuca się oferty złożone na część IV i VI zamówienia, przez wykonawcę: FUNDACJA WIEDZA UMEJĘTNOŚĆ ROZWÓJ, z siedzibą: ul. Węgierska 41, 38-300 Gorlice. Wezwany w trybie art. 224 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy Pzp wykonawca nie udzielił wyjaśnień i nie złożył dowodów w zakresie wyliczenia cen. Oferty zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia;

2) odrzuca się oferty złożone na część IV, V i VI zamówienia, przez wykonawcę: Pana Łukasza Dybałę, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: CENTRUM SZKOLENIOWE OMEGA ŁUKASZ DYBAŁA, z siedzibą: ul. Zakopiańska 9/312, 30-418 Kraków. Wezwany w trybie art. 224 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy Pzp wykonawca złożył niewystarczające wyjaśnienia. Zgodnie z wezwaniem wykonawca zobowiązany był do przedstawienia szczegółowych kalkulacji cen ofert. Wyjaśnienia wykonawcy nie uwzględniają kalkulacji szacunkowej minimalnej wartości zamówienia oraz  kosztów egzaminów;

3) odrzuca się oferty złożone na część I, II i VI zamówienia, przez wykonawcę: Pana Jarosława Dekę, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: ZAKŁAD FOTOGRAFICZNY "U JARKA" JAROSŁAW DEKA, z siedzibą: ul. Kościuszki 3, 34-300 Żywiec. Wezwany w trybie art. 224 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy Pzp wykonawca złożył niewystarczające wyjaśnienia. Zgodnie z wezwaniem wykonawca zobowiązany był do przedstawienia szczegółowych kalkulacji cen ofert. Wyjaśnienia wykonawcy nie uzasadniają podanych w ofertach cen, zawierają błędy oraz braki, które potwierdzają nieprawidłową kalkulację cen;

4) dokonuje się wyboru oferty najkorzystniejszej na realizację części I zamówienia złożonej przez wykonawcę: Sądecką Agencję Rozwoju Regionalnego S.A., z siedzibą: ul. Jagiellońska 14, 33-300 Nowy Sącz;

5) dokonuje się wyboru oferty najkorzystniejszej na realizację części II zamówienia złożonej przez wykonawcę: Sądecką Agencję Rozwoju Regionalnego S.A., z siedzibą: ul. Jagiellońska 14, 33-300 Nowy Sącz;

6) dokonuje się wyboru oferty najkorzystniejszej na realizację części III zamówienia złożonej przez wykonawcę: Sądecką Agencję Rozwoju Regionalnego S.A., z siedzibą: ul. Jagiellońska 14, 33-300 Nowy Sącz;

7) dokonuje się wyboru oferty najkorzystniejszej na realizację części IV zamówienia złożonej przez wykonawcę: Sądecką Agencję Rozwoju Regionalnego S.A., z siedzibą: ul. Jagiellońska 14, 33-300 Nowy Sącz;

8) dokonuje się wyboru oferty najkorzystniejszej na realizację części V zamówienia złożonej przez wykonawcę: FUNDACJA SILVER ECONOMY, z siedzibą: ul. Stanisława Żółkiewskiego 4/1, 33-300 Nowy Sącz;

9) dokonuje się wyboru oferty najkorzystniejszej na realizację części VI zamówienia złożonej przez wykonawcę: FUNDACJA SILVER ECONOMY, z siedzibą: ul. Stanisława Żółkiewskiego 4/1, 33-300 Nowy Sącz;

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Pełnomocnikowi Zarządu ds. Zamówień Publicznych.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.